sobre el problema. Podrá comprobarse que la autora afirma fuertemente la dimensión real/existencial del padre, polemizando con aquellos colegas que lo reducen a ser un mero semblante. Nos propone, a partir de allí, una original discusión y reformulación del modo en que han sido concebidas las estructuras clínicas en la práctica psicoanalítica, en tanto éstas se han ordenado tradicionalmente en su referencia al Nombre del Padre. De esta manera, presenta una estructura definida no por la forclusión del significante paterno y su retorno en lo real sino por su inexistencia, cuya semiología recorre con detalle y fineza clínica. Esta indagación se nutre, como podrá apreciarse, de una rica casuística y formalizaciones nodales que desarrollan y fundamentan sus diferencias diagnósticas. En La inexistencia del Nombre del Padre podrá leerse una notable tesis de doctorado que demuestra cómo el psicoanálisis puede converger con la universidad, especialmente cuando a la cuidadosa revisión y discusión bibliográfica se une la transmisión viva de aquello que la autora ha extraído de su propio análisis y de una experiencia clínica de muchos años, aquella que la ha conducido a indagar -como podrá comprobarse- con suma justeza la fragilidad, rigidez y extravíos de la subjetividad contemporánea. [del prólogo de Claudio Godoy]
Nieves Soria es Psicoanalista y Doctora en Psicología. Es miembro de la EOL y la AMP y Profesora adjunta en la Cátedra II de Psicopatología en la Facultad de Psicología de la UBA. Es autora de Confines de las psicosis, Inhibición, síntoma, angustia. Hacia una clínica nodal de las neurosis, Nudos del amor, Nudos del análisis, ¿Ni neurosis ni psicosis? Psicoanálisis de la anorexia y la bulimia, Duelo, melancolía y manía en la práctica analítica, El inconsciente hoy y La sexuación en cuestión.
ÍNDICE
PRÓLOGO
I. INTRODUCCIÓN
I.A. CONTEXTO DEL SURGIMIENTO DEL PSICOANÁLISIS
I.B. LA MARCA DEL DESEO DE FREUD
I.C. EL NOMBRE DEL PADRE, SINTHOME LACANIANO
I.D. SÍNTOMAS POSLACANIANOS
II. EL PADRE EN FREUD I
I.A. EL COMPLEJO PATERNO
II.B. LA IDENTIFICACIÓN PRIMARIA
II.C. EL COMPLEJO DE EDIPO
II.D. EL PADRE FREUDIANO EN LA CULTURA
III. EL NOMBRE DEL PADRE EN LACAN
III.A. LA IDENTIFICACIÓN PRIMARIA EN LACAN
III.B. TEORÍAS LACANIANAS DEL NOMBRE
III.C. ESTATUTO LÓGICO DEL NOMBRE DEL PADRE
III.D. EL PROBLEMA DE LA ENCARNACIÓN DE LA FUNCIÓN
III.E. PLURALIZACIÓN DEL NOMBRE DEL PADRE
III.F. LO REAL DEL PADRE
III.G. EL PADRE NOMBRANTE
III.H. PADRE SÍNTOMA Y SINTHOME
IV. ESTATUTO LÓGICO DE LA FORCLUSIÓN
IV.A. EL ANTECEDENTE FREUDIANO DE LA VERWERFUNG
IV.B. DEFINICIONES LACANIANAS DE LA FORCLUSIÓN
IV.C. LA FORCLUSIÓN DEL NOMBRE DEL PADRE
IV.D. OTRAS FORCLUSIONES
IV.E. CONFUSIONES ENTRE FORCLUSIÓN E INEXISTENCIA
IV.F. MANIFESTACIONES DE S($\cancel{A}$) SIN MEDIACIÓN EDÍPICA
IV.G. CONSECUENCIAS CLÍNICAS DE LA FORCLUSIÓN DEL NOMBRE DEL PADRE
V. ESTATUTO LÓGICO DE LA INEXISTENCIA
V.A. EXISTENCIA DE LA EXCEPCIÓN PATERNA
V.B. INEXISTENCIA DE LA RELACIÓN SEXUAL
V.C. CONSECUENCIAS CLÍNICAS DE LA INEXISTENCIA DEL SIGNIFICANTE DE LA MUJER
VI. LA DECLINACIÓN DE LA FUNCIÓN PATERNA
VI.A. ANTECEDENTES DE LA TESIS LACANIANA
VI.B. LA TESIS LACANIANA Y SUS INCIDENCIAS TEÓRICO-CLÍNICAS
VI.C. TRATAMIENTO DE LA TESIS LACANIANA POR OTROS AUTORES
VII. ALGUNOS ANTECEDENTES DE LA INEXISTENCIA DEL NOMBRE DEL PADRE
VII.A. INTRODUCCIÓN
VII.B. ANTECEDENTES
VIII. LA INEXISTENCIA DEL NOMBRE DEL PADRE
VIII.A. LÓGICA DE LA INEXISTENCIA DEL NOMBRE DEL PADRE
VIII.B. TOPOLOGÍA DE LA INEXISTENCIA DEL NOMBRE DEL PADRE. SUPERFICIES
VIII.C. TOPOLOGÍA DE LA INEXISTENCIA DEL NOMBRE DEL PADRE. NUDOS
VIII.D. ALGUNAS CONSIDERACIONES FINALES
IX. ANEXO: CASOS CLÍNICOS
IX.A. CASO KARINA
IX.B. CASO ANA
IX.C. CASO LUCAS
IX.D. CASO PEDRO
IX.E. CASO MARÍA
IX.F. CASO ANDRÉS. UN CASO DE ESTRUCTURA FORCLUSIVA
IX.G. CASO DIANA. "HACIENDO PUENTES". UN CASO DE NEUROSIS EN SUSPENSO
X. BIBLIOGRAFÍA
